我所看的一對夫婦（女方是我的朋友）的資料（生時：男命誤差極小，女命誤差在15分鐘內，但沒有臨近於宮線附近的行星）按Placidus，女命兄弟宮主星木星午宮落7宮，然而其雙胞胎姐姐夭折，而按整宮制，木星落於8宮；按Placidus，家庭宮主星落於5宮，然家境貧寒，命主記憶小時侯生活很苦，依整宮制，家庭宮主星火星落雙子座落6宮；整宮製配合角宮為吉的診斷更為符合現實。

其夫的命盤正在與他本人溝通印證，一個巧合是：女命金星合了冥王星（雖容許較大），古典認為其夫可能早###，而男命以整宮制，正好土星與冥王星落於8宮。按Placidus，土星落7宮。按女方表述，其愛人曾有過好多次的危險。

或可否請李老師談下這兩種宮位制，論法上應注意哪些重點與區別

2據我所擁有的不完整資料，我注意到關於福點的論斷法則各占星家差異甚大：如果lilly用的是Regiomontanus宮位制，無論在英國還是內地，其定位星落宮與Vettius Valens所用之整宮制行星落宮有不同的，lilly以Regio或Placidus排出落本命7宮的定位星依整宮就可能落於8宮；Vettius Valens“福點或落宮主星喜落軸心宮”我懷疑是秦瑞生翻譯有誤，因為希臘時期還沒有四分儀制。

如果拋開上述兩者，以阿卡雅特的方法，福點之11宮與其人財富獲得有關，福點之10宮……喜福點與其定位星有交角，而這一點與上述Vettius Valens喜福點定位星落於福點起第1、4、7、10、11宮，如果兩者都為吉的話，福點（整宮製本命6宮，四分儀…4宮）的三分主星落於福點起5宮（整宮製本命10宮），福點定位點落於福點起9宮(整宮本命2宮、四分儀1宮）三合，与上述Vettius Valens之格局，哪種格局更有力呢？